D Jatuaida2024

La felicidad social como fundamento en el diseño de políticas públicas: Una revisión sistemática

https://doi.org/10.59722/riic.v1i2.725

Gustavo Díaz Bandres

https://orcid.org/0009-0001-4461-8158

Universidad Pedagógica Libertador

Instituto Pedagógico Rural El Mácaro - Venezuela

gdiazbandres@gmail.com


Fecha de recepción:13-03-2024

Fecha de aceptación:30-06-2024

Resumen

En este trabajo se analizan las publicaciones sobre la felicidad social como fundamento para el diseño de políticas públicas. La revisión sistemática inició con una búsqueda en Scopus usando criterios de búsqueda booleanos durante el período 2013-2023 como techo temporal. El resultando fue de 943 artículos de los cuales 49 se seleccionaron luego de aplicados criterios de inclusión y exclusión en el software RAYYAN, para la gestión y extracción de datos, y el modelo PRISMA, como guía para asegurar la replicabilidad de la investigación. Los hallazgos descriptivos indican que la mayoría de las publicaciones provienen de Latinoamérica, que existe un crecimiento continuo en el número de producciones científicas con el paso de los años y que 2021 fue el año más fructífero en cuanto a publicaciones sobre la temática. Se identificaron debates sobre la viabilidad de implementar la felicidad como fundamentos en el diseño de políticas públicas, la importancia en la evaluación de impacto y métodos experimentales. El documento categoriza las variables macroeconómicas, institucionales y de gobierno, sociodemográficas, psicológicas, y ambientales y de sostenibilidad que se interrelacionan con la felicidad, que incluyen factores como el ingreso, la estabilidad económica, la distribución de la riqueza, la intervención del Estado, entre otros relevantes. Se identificaron lagunas en la literatura, como la falta de una definición consensuada de felicidad social y la escasez de investigaciones longitudinales y experimentales. Se recomienda un enfoque multidimensional, la consideración del contexto cultural y socioeconómico, el uso de metodologías experimentales, la participación ciudadana e integración de la felicidad en la agenda política. Las consideraciones finales resaltan el potencial transformador de integrar el bienestar subjetivo en la agenda gubernamental y los desafíos asociados, resistencia al cambio y la ausencia de consenso sobre cómo definir y medir de la felicidad social.

Palabras clave:

felicidad social, políticas públicas, desigualdad, bienestar social, gobernanza.


Social happiness as a basis for designing public policies: A systematic review

Abstract:

This paper examines the literature on social happiness as a basis for designing public policies. The systematic review initiated with a Scopus search using Boolean criteria, covering the period from 2013 to 2023. 49 out of 943 articles were selected through inclusion and exclusion criteria using RAYYAN software for data management and extraction, and the PRISMA model as a guide to ensure the replicability of the research. The descriptive findings reveal that most publications are from Latin America, showing a consistent increase in scientific output over the years, with 2021 being the peak year for related publications. This paper identifies debates on the viability of using happiness as a foundation in public policy design, importance of impact evaluation, and experimental methods. The document categorizes the macroeconomic, institutional and governmental, sociodemographic, psychological, and environmental and sustainability variables that interrelate with happiness, including factors such as income, economic stability, wealth distribution, state intervention, among other relevant factors. The literature reveals gaps, such as the lack of a universally accepted definition of social happiness and a shortage of longitudinal and experimental studies. Recommendations include a multidimensional approach, consideration of cultural and socioeconomic context, use of experimental methodologies, citizen participation, and incorporating happiness into the political agenda. Final reflections underscore transformative potential of integrating subjective well-being into the government agenda and the associated challenges, such as resistance to change and the lack of consensus on how to define and measure social happiness.

Keywords:

social happiness, public policies, inequality, social welfare, governance.


A felicidade social como base para a elaboração de políticas públicas: uma revisão sistemática

Resumo:

Este estudo analisa a literatura sobre a felicidade social como fundamento para o desenho de políticas públicas. A revisão sistemática iniciou-se com uma busca na base de dados Scopus utilizando critérios booleanos, cobrindo o período de 2013 a 2023. Dos 943 artigos resultantes, 49 foram selecionados após a aplicação de critérios de inclusão e exclusão, com uso do software RAYYAN para gerenciamento e extração de dados e do modelo PRISMA para assegurar a replicabilidade do estudo. Os achados descritivos indicam que a maioria das publicações provém da América Latina, com um crescimento contínuo na produção científica ao longo dos anos, sendo 2021 o ano mais produtivo em publicações sobre o tema. O estudo identifica discussões sobre a viabilidade de implementar a felicidade como fundamento no desenho de políticas públicas, a importância da avaliação de impacto e métodos experimentais. O documento categoriza as variáveis macroeconômicas, institucionais e governamentais, sociodemográficas, psicológicas, e ambientais e de sustentabilidade que se inter-relacionam com a felicidade, incluindo fatores como renda, estabilidade econômica, distribuição de riqueza, intervenção do Estado, entre outros relevantes. A literatura evidencia lacunas, como a ausência de uma definição universal de felicidade social e a falta de estudos longitudinais e experimentais. Recomenda-se uma abordagem multidimensional, a consideração do contexto cultural e socioeconômico, o uso de metodologias experimentais, a participação dos cidadãos e a incorporação da felicidade na agenda política. As considerações finais ressaltam o potencial transformador de incorporar o bem-estar subjetivo na agenda governamental e os desafios associados, como a resistência à mudança e a falta de consenso sobre como definir e medir a felicidade social.

Palavras-chave:

felicidade social, políticas públicas, desigualdade, bem-estar social, governança.


1. Introducción

La felicidad social, en la actualidad, gana cada vez una relevancia mayor en la agenda política y social. Sumado a ello, se tiene una percepción diferente de lo que constituye bienestar y progreso de las comunidades, superando métricas tradicionales como PIB para abarca una visión más holística del significado del bienestar humano, que incluye satisfacción subjetiva, equidad y cohesión social (Unanue et al., 2017; Lazarte, 2019).

Se entiende la felicidad social como un estado de bienestar generalizado donde los individuos no sólo experimentan una satisfacción personal, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad (Fernández, 2020), que por su dimensionalidad pudiera abarcar diversos aspectos emocionales, psicológicos y sociales como el sentido de satisfacción y plenitud en sus vidas, además de mantener relaciones positivas. Esta comprensión de la felicidad trasciende las fronteras culturales y disciplinarias, reflejando la diversidad de enfoques y definiciones que existen en torno a este concepto. Sin embargo, de acuerdo con Cerdán (2022) su naturaleza compleja hace que medirla y promoverla a nivel colectivo sea un desafío considerable.

Vista esta nueva realidad, la presente investigación comprende la revisión exhaustiva de publicaciones científicas sobre felicidad social como insumo para diseñar políticas públicas con el propósito de identificar tendencias y vacíos en la investigación existente, evaluar cómo la felicidad social ha sido abordada y aplicada como una política en el sector público de diversas regiones, especialmente en Latinoamérica. De igual forma, como objetivo secundario, se pretende evidenciar la necesidad de replantear los enfoques tradicionales en la formulación de políticas gubernamentales por una perspectiva más integral y humana para lograr un impacto positivo y sostenible en las comunidades.

Diversas iniciativas y estudios buscan entender mejor cómo la felicidad puede ser promovida y medida a nivel social (Coll & Maceri, 2023). Además, se ha enfatizado en la participación ciudadana y adaptación de políticas en los contextos culturales y socioeconómicos específicos (Castellanos, 2020), lo que se refleja en la creciente adopción de metodologías experimentales y la suma de nuevos indicadores para medir el bienestar subjetivo.

Muy a pesar de los avances teóricos y empíricos, los resultados evidencian la persistencia de lagunas en las investigaciones que limitan la capacidad de integrar la felicidad social de manera efectiva en la formulación y evaluación de políticas. Al abordar estas deficiencias, la presente revisión contribuye a una mejor comprensión del tema y establece una base robusta para la creación de políticas públicas que promuevan un bienestar más amplio y equitativo para todos los miembros de la sociedad.

2. Plataforma teórica

2.1. Concepción de la felicidad

Definir la felicidad ha sido una preocupación constante a lo largo de la humanidad, no solo por la diversidad de culturas y contextos históricos, sino también por la evolución del pensamiento filosófico y social. Desde la antigüedad hasta la actualidad, diversos enfoques han delineado cómo entendemos y perseguimos la felicidad como individuos y como sociedad.

Aprile (2021) explica que en la antigua Grecia, los filósofos intentaron definir la felicidad y los medios de obtenerla. Aristóteles consideraba que se trataba del fin último de la vida, alcanzable a través de la virtud y la excelencia moral. En su opinión, no era sólo un estado de placer, sino más bien una realización plena del potencial humano mediante la práctica de la virtud. En contraposición, dice López (2021) que Epicuro enfatizaba el placer moderado y la ausencia de dolor como medios para alcanzar la felicidad. Mientras tanto, los estoicos como Séneca y Epicteto abogaban por una felicidad basada en la virtud y la aceptación de lo que no se puede controlar, encontrando la serenidad en medio de las adversidades (Cardona, 2021).

Posteriormente, en la Edad Media, la concepción de la felicidad estuvo marcada por la influencia dominante de la religión (Van, 2019). Durante este período, se vinculaba la felicidad a la vida y la salvación en conformidad con los preceptos religiosos. Esto unido a una existencia eterna después de la vida servía como principal motivación para la búsqueda de la virtud y la obediencia a las enseñanzas religiosas (Cucho, 2021).

Arroyo (2018) explica que la llegada del Renacimiento trajo consigo una nueva perspectiva para la felicidad, donde se empezó a valorar el disfrute de los placeres terrenales y la búsqueda del bienestar en esta vida. La exploración del conocimiento, el arte y la belleza se convirtieron en aspectos fundamentales para alcanzar la felicidad en este período.

Con la ilustración, la felicidad adquirió nuevas connotaciones, ligadas cada vez más a la libertad individual, la razón y el progreso humano dice Béjar (2020). Filósofos como John Locke y Jeremy Bentham introdujeron la idea de la búsqueda de la felicidad como un derecho fundamental (Peñafiel & Roca , 2023), estableciendo las bases para una comprensión secular de la felicidad y su relación con el bienestar humano. En el siglo XIX, el utilitarismo de autores como John Stuart Mill promovieron la maximización del bienestar social como objetivo principal, abogando por políticas que buscaran el mayor beneficio para el mayor número de personas (Ramírez, 2021).

En el siglo XX, surgieron nuevas disciplinas como la psicología positiva (Bastos, 2023) y la economía del bienestar, que contribuyeron a una mayor comprensión científica de la felicidad y el bienestar subjetivo. Se amplió la noción de felicidad para incluir aspectos el bienestar emocional, el sentido de propósito, las relaciones interpersonales y la realización personal. La búsqueda de la felicidad se convirtió en un objetivo no solo individual, sino también social, dando lugar a políticas y programas destinados a promover el mejoramiento de la calidad de vida de la ciudadanía (Campo, 2020)

Actualmente, la concepción de la felicidad continúa evolucionando, abrazando enfoques multidisciplinarios que integran aspectos psicológicos, sociales, económicos y políticos en la comprensión y promoción de la felicidad social. Se reconoce que la felicidad no es un estado estático, sino un proceso dinámico que está influenciado por una variedad de factores individuales y contextuales (Maricchiolo et al., 2020). En este sentido, buscar la felicidad ha pasado a ser un imperativo ético y social, que impulsa tanto la reflexión filosófica como la acción política un mejor mundo más feliz y ecuánime para todos.

2.2. La felicidad en las políticas públicas

La felicidad social, en el diseño de las políticas públicas, se ha comenzado a priorizar para generar un impacto positivo a largo plazo en la sociedad al enfocarse en la mejora del bienestar subjetivo de las personas, estas políticas pueden contribuir a reducir la desigualdad, promover la inclusión social, fomentar la participación ciudadana y fortalecer el capital social (Ibáñez et al., 2020). Además, al considerar la felicidad como un objetivo central, se pueden identificar y abordar las raíces de la insatisfacción y el malestar, en lugar de simplemente tratar los síntomas.

La utilidad del enfoque del bienestar subjetivo para el análisis y diseño de políticas públicas radica en su capacidad para ofrecer nuevas formas de evaluar el impacto de estas políticas en la vida de las personas. Vargas Pérez (2022) sostiene que la bienestar subjetivo permite a los gobiernos identificar y priorizar áreas de intervención que pueden tener el mayor impacto positivo en la felicidad y satisfacción de vida. Además, la revisión sistemática de bienestar subjetivo ha generado un conjunto de indicadores sociales que pueden ser utilizados para guiar la formulación de políticas públicas más efectivas y centradas en el ser humano.

La inclusión de la felicidad como un bien útil en el diseño de políticas públicas también se ve reflejada en la aparición de informes y rankings internacionales que evalúan y comparan los niveles de felicidad en diferentes países (Guzmán & Cantero, 2023; Lazcano, 2021). Estos informes han incentivado a los gobiernos a considerar la felicidad y el bienestar subjetivo como objetivos legítimos de la política pública, promoviendo así un cambio hacia un enfoque más holístico del desarrollo que va más allá de los indicadores económicos tradicionales.

3. Metodología

El proceso de realización de esta revisión sistemática de literatura sobre la felicidad social como fundamento para el diseño de políticas públicas implicó una serie de pasos rigurosos que garantizaron la exhaustividad y la validez del estudio. Desde la planificación inicial hasta la conducción y análisis de la revisión, cada etapa jugó un importante rol en la obtención de resultados significativos.

El proceso inició con una cuidadosa planificación, donde se definió el alcance y los objetivos de la revisión. En este caso, el objetivo es examinar las publicaciones sobre la relación existente entre la felicidad social y el diseño de políticas públicas, para identificar tendencias, temas críticos de investigación y posibles lagunas en el conocimiento partiendo de las siguientes interrogantes: ¿La felicidad social debe emplearse como fundamento en la creación de políticas públicas? ¿Cuál es el nivel de abordaje científico sobre felicidad social cómo política pública durante la última década?

3.1. Planeamiento y conducción de la revisión

Para llevar a cabo la búsqueda de literatura relevante, se seleccionó a Scopus, que se considera es una base de datos confiable, posee una extensa cobertura de revistas científicas y proporciona resultados precisos y actualizados. La revisión sistemática se realizó a través del siguiente procedimiento:

Se utilizaron criterios booleanos para la búsqueda con un protocolo básico de búsqueda: ("felicidad social" AND "políticas públicas") y un protocolo ampliado como sigue: ("felicidad social" OR "bienestar social" OR "satisfacción social" OR "social happiness" OR "social well-being" OR "social satisfaction") AND ("diseño de políticas públicas" OR "formulación de políticas públicas" OR "políticas públicas" OR "public policy design" OR "public policy formulation" OR "public policies")

Se diseñó una estrategia de búsqueda que permitiera identificar los artículos más relevantes en el tema de la felicidad social y su relación con el diseño de políticas públicas y se establecieron los siguientes filtros: Resumen, texto completo, investigaciones publicadas en los últimos 10 años, investigaciones relacionadas con la aplicación de la felicidad social como política pública o el diseño de políticas públicas.

Una vez realizada la búsqueda, se obtuvo un total inicial de 943 artículos elaborados en la última década, desde 2013 hasta 2023. A pesar de incluir también el año 2024 en la búsqueda, no se encontraron publicaciones relevantes para el estudio durante el primer trimestre de este año.

3.2. Selección de los artículos

La siguiente etapa consistió seleccionar los artículos más pertinentes para este trabajo. Se aplicaron criterios de inclusión y exclusión que estén relacionados directamente relacionados con el tema de la felicidad social y su implementación en la creación de políticas públicas gubernamentales en beneficio de la ciudadanía.

Se excluyeron los artículos en los que se hablaba de felicidad, pero no estaban directamente relacionados con su uso para formular políticas públicas. También se eliminaron artículos duplicados, documentos que no fueron revisados por pares, aquellos con debilidades metodológicas o no eran accesibles.

Después de aplicar los criterios de selección mencionados, siguiendo las pautas del modelo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), se redujo el número de artículos que fueron finalmente seleccionados, como se puede observar en el Figura 1. Este modelo establece estándares para la realización y presentación de revisiones sistemáticas de literatura, asegurando la transparencia y la reproducibilidad del proceso.

Figura 1: Diagrama PRISMA

Con la lista final de textos seleccionados, inició la revisión más profunda y detallada de la literatura. Esto implicó un análisis exhaustivo de cada artículo para identificar temas críticos de investigación en el área de la felicidad social y determinar posibles lagunas en la literatura existente.

3.3. Etapas de revisión

Esta revisión sistemática permitió delinear los principales tópicos de la investigación en el área de la felicidad social y destacar áreas donde se necesita más investigación para informar eficazmente el diseño de políticas públicas. Al identificar lagunas en la literatura existente, se aspira proporcionar una base sólida para futuras investigaciones y políticas gubernamentales orientadas a promover el al beneficio de la comunidad.

Siguiendo el diagrama PRISMA, se realizaron diversas exclusiones con el apoyo del software RAYYAN con el cual se descartaron 385 artículos, 184 artículos duplicados, 7 no fueron hallados, 178 no estaban directamente relacionados con el objetivo perseguido, 29 se excluyeron por referirse a la felicidad, pero no como una política pública. Después de una revisión más profunda, en el que se analizaron los textos completos en mayor detalle 3 artículos se eliminaron por irrelevancia temática y 5 por inconsistencia metodológica siendo seleccionados finalmente 49 artículos.

4. Resultados y discusión

4.1. Hallazgos descriptivos

Los 49 artículos seleccionados después del proceso de depuración se organizaron por el año en el que fueron publicados: 2014 (1), 2015 (2), 2016 (6), 2017 (4), 2018 (6), 2019 (3), 2020 (11), 2021 (6), 2022 (6) y 2023 (4) dejando en evidencia que el año 2020 fue el más fructífero en cuanto a publicaciones que aborden la temática, como se puede notar en la siguiente figura:

Figura 2: Histórico de publicación de artículos

En cuanto al origen de las publicaciones, 76% provienen de Latinoamérica, 14% de Estados Unidos y 10% de España. La mayoría de las publicaciones tienen su origen en Colombia, seguido por Chile y Perú. Por otro lado, analizar la información se arribó a los siguientes hallazgos:

-Existe un debate en torno a si la felicidad puede ser utilizada como base para la creación de políticas públicas.

-Se identifican críticas sobre la felicidad como un potenciador del bienestar social. (Rodríguez et al., 2018).

-Se pone en duda la posibilidad de transformar el concepto de felicidad para diseñar políticas públicas (Rodríguez et al., 2018; Hincapié-García & Escobar-García, 2018).

-Se distingue entre formas legales e ilegítimas de manipular métricas de felicidad para favorecer o privilegiar a gobiernos (Akhshi & Golabi, 2015; Bericat & Acosta, 2021; Camacho & Horta, 2022).

-Se destaca la importancia de evaluar el impacto y utilizar métodos experimentales en el estudio de la felicidad dentro del ámbito de las políticas públicas (Caravaggio, 2015; Castellanos, 2012; Quiñonez & Vargas, 2023).

Tras realizar la categorización de la información en los documentos analizados se presentan las variables halladas que se interrelacionan con la felicidad social y las políticas públicas:

Variables macroeconómicas:

En la creación de políticas públicas orientadas a mejorar la felicidad y el bienestar de los ciudadanos, las variables macroeconómicas influyen significativamente en diversos aspectos que impactan directa o indirectamente sobre la calidad de la población (Camacho & Horta, 2022; Lorca, 2017).

El ingreso es una variable macroeconómica que puede afectar significativamente la felicidad de las personas. Un mayor nivel de ingresos suele asociarse con mayores niveles de bienestar material, acceso a servicios esenciales y cumplimiento de necesidades fundamentales, lo cual puede tener un impacto positivo en la felicidad de la población.

La equilibrio económica también tiene un rol importante en la felicidad de la población (Montuschi, 2017; Pinzón, 2017). La incertidumbre económica, la inestabilidad laboral y la volatilidad financiera pueden generar estrés, ansiedad y preocupación entre los ciudadanos, afectando negativamente su bienestar emocional y psicológico. Además, la repartición de la riqueza es un elemento determinante para la felicidad y el bienestar social. La disparidad económica puede provocar tensiones sociales, incrementar la percepción de injusticia y restringir las oportunidades de desarrollo para ciertos segmentos de la población.

Variables Institucionales y de Gobierno

Estas variables se entrelazan de manera compleja para determinar el grado de felicidad y bienestar social. Un Estado activo y eficiente puede garantizar la provisión de servicios básicos, la protección social, y el fomento de oportunidades igualitarias para la población (Lorca, 2017).

El acceso a los instrumentos de involucramiento ciudadano, libertad de expresión y garantía de derechos políticos pueden fortalecer la cohesión social, promover la inclusión y empoderar a la población para tomar parte en las decisiones que afectan su vida (Hernández et al., 2020).

Un sistema democrático sólido, basado la generación de oportunidades, la justicia y los derechos fundamentales, puede generar un ambiente propicio para la armonía y la realización personal de los individuos.

Variables Sociodemográficas

Se trata de variables como la edad, el género, el nivel educativo, el estado civil, la ubicación geográfica y otros aspectos sociodemográficos que se espera sean tomados en cuenta, por ejemplo, en programas de educación temprana para niños, oportunidades de empleo para jóvenes, y servicios de atención a la salud para adultos mayores pueden contribuir a mejorar la calidad de vida y la felicidad en cada etapa del ciclo de vida.

Las políticas de igualdad de género, la prevención de la violencia contra las mujeres, y la promoción de la participación política y económica de las mujeres son aspectos fundamentales para garantizar la equidad y la justicia social (Cordero, 2016; Espinosa & Vázquez Valencia, 2016; Flores-Cano, 2023). Al abordar las desigualdades de género, las políticas públicas pueden favorecer la construcción de un entorno más inclusivo y favorable para toda la población.

La educación proporciona oportunidades de empleo y desarrollo personal; también, puede influir en todos los aspectos de la vida (Muñoz-Cardona & Martínez Soto, 2020; Reyes-Martínez, 2021; Toro, 2017). Además, el estado civil, la ubicación geográfica, el nivel socioeconómico y otras variables sociodemográficas también pueden influir en la felicidad y el bienestar de las personas.

Variables psicológicas:

Al considerar aspectos internos y subjetivos que inciden sobre la percepción que se tiene de la felicidad y satisfacción de las personas, se incluyen la autoestima, los hábitos de comportamiento, las relaciones personales y otros aspectos psicológicos (Loewe, 2022; Muñoz-Cardona et al., 2020; Vélez, 2020). Son variables clave que en las políticas públicas promueven la autoaceptación, la autoeficacia, lo mental y emocional de la población. Además, fomentar una cultura de gratitud, optimismo y resiliencia para afrontar desafíos y adversidades de la vida, aumentando su nivel de felicidad y bienestar.

Los hábitos de comportamiento también son variables psicológicas importantes a considerar, así como promover estilos de vida saludables, la práctica de la actividad física, una alimentación equilibrada y el autocuidado puede repercutir positivamente sobre la salud física y mental de la población (Arce & Becerril, 2020), contribuyendo a su bienestar general y felicidad. Asimismo, abordar conductas nocivas que puedan desmejorar la calidad de vida, en especial, la salud mental.

Las relaciones personales y el apoyo social promueven la cohesión social, la solidaridad, la empatía y la inclusión pueden fortalecer los lazos comunitarios y familiares, creando entornos más propicios para el desarrollo humano y la felicidad (Muñoz-Cardona et al., 2020; Roselló, 2020; Timmermann, 2018). Además, programas de apoyo psicosocial, terapias familiares y redes de apoyo pueden ser clave para mejorar la vida de los grupos más vulnerables de la población.

Variables ambientales y de sostenibilidad:

Las variables ambientales y de sostenibilidad inciden sobre el entorno físico de las personas. Buscan crear entornos saludables y sostenibles a través de políticas pública como la promoción al acceso a espacios verdes, la reducción de la contaminación del aire y del agua, y la gestión adecuada de los residuos(Aedo et al., 2020; Bello-Quevedo & Giménez-Guariguata, 2023). Un entorno limpio y saludable beneficia la salud al fomentar las energías renovables, la movilidad sostenible, la agricultura ecológica y un mejor uso de los recursos naturales, entre otros. Estas medidas no solo benefician al medio ambiente, sino que también pueden generar beneficios tangibles en términos de empleo, la salud y calidad de vida. Estas variables suelen estar orientadas a garantizar la equidad intergeneracional visto que, al proteger los recursos no renovables, conservar la biodiversidad y mitigar el cambio climático se está trabajando en la preservación del bienestar para las generaciones futuras.

4.2. Lagunas en la literatura existente

La literatura sobre la aplicación de la felicidad social en el diseño de políticas públicas refleja un cambio en la comprensión de lo que constituye el bienestar de una sociedad y cómo este puede ser promovido desde el ámbito gubernamental. Sin embargo, a pesar de los avances teóricos y empíricos, persisten lagunas en la investigación que limitan la capacidad de integrar la felicidad social de manera efectiva en la formulación y evaluación de políticas.

Una de las principales lagunas identificadas en la literatura es la falta de una definición consensuada y operacionalizable de la felicidad social. Aunque existe un acuerdo general sobre la multidimensionalidad del concepto, que incluye componentes como la satisfacción con la vida, los afectos positivos y negativos y el sentido de propósito, la variabilidad en las escalas y enfoques utilizados dificulta la comparación de estudios y la generación de recomendaciones políticas coherentes. Esta diversidad conceptual y metodológica también plantea desafíos en la medición de la felicidad, así como en el análisis de la data obtenida, lo que puede conducir a conclusiones erróneas o a la implementación de políticas inadecuadas.

Otra laguna importante es la escasez de investigaciones longitudinales y experimentales que permitan establecer relaciones causales claras entre políticas públicas y felicidad social. Mayoritariamente, los estudios disponibles son transversales y correlacionales, lo que limita la capacidad para determinar si las intervenciones gubernamentales están teniendo un impacto real en la felicidad de la población o si los cambios observados son atribuibles a otros factores. Además, la literatura muestra una tendencia a centrarse en los determinantes individuales de la felicidad, con menos atención a los factores estructurales y contextuales que pueden influir en el bienestar colectivo (Veenhoven, 2018). Esto incluye aspectos como desigualdad social y económica, cohesión comunitaria y calidad del entorno físico, que son cruciales para comprender la complejidad del término felicidad social y el diseño de políticas que aborden las raíces de los problemas de bienestar.

La investigación también ha subrayado la necesidad de un enfoque más interdisciplinario que integre conocimientos de la economía como de las ciencias humanas, esto permitiría una comprensión más holística de cómo las políticas gubernamentales pueden servir para tener una población más feliz y, a su vez, cómo la felicidad puede afectar a otros resultados sociales y económicos (Cruz et al., 2022).

Finalmente, se identifica una falta de participación ciudadana en la investigación y el diseño de políticas (Muñoz-Cardona, 2018). La voz de los ciudadanos es esencial para comprender sus experiencias y necesidades, y para construir políticas públicas que sean legítimas, efectivas y que promuevan genuinamente la felicidad social.

5. Conclusiones

La revisión sistemática sobre la aplicación de la felicidad social como elemento base para la construcción de políticas públicas revela una intersección cada vez más relevante entre el bienestar subjetivo de las poblaciones y la formulación de estrategias gubernamentales. A través de un análisis exhaustivo de la literatura existente, se ha podido constatar que incorporar la felicidad social como objetivo explícito en la planificación de políticas públicas no solo es viable (Cerda, 2018), sino que también resulta ser una práctica enriquecedora que promueve la sostenibilidad y la cohesión.

La felicidad social, entendida como la percepción general de bienestar y satisfacción con la vida entre los ciudadanos, emerge como un indicador que va más allá de las métricas económicas tradicionales como el Producto Interno Bruto (Beytía, 2015). Este enfoque holístico permite a los gobiernos abordar las necesidades humanas fundamentales y fomentar una sociedad más equitativa y feliz. La evidencia sugiere que las políticas públicas diseñadas con un enfoque en la felicidad social pueden mejorar significativamente la vida de la población además de fortalecer el tejido social.

Una de las conclusiones más significativas de esta revisión es que la felicidad social puede actuar como un catalizador para la innovación en la política pública (Paz, 2023; Téllez et al., 2023; Zuñiga-Collazos et al., 2023). Al centrarse en el bienestar subjetivo, quienes legislan pueden adoptar enfoques más creativos y multidimensionales que consideren aspectos como la salud mental, el acceso a espacios verdes, la seguridad laboral y la inclusión social. Estos elementos, a menudo subestimados en los modelos de desarrollo convencionales, son fundamentales para construir sociedades resilientes y adaptativas.

Además, la revisión destaca la importancia de la participación ciudadana en el proceso de diseño e implementación de políticas públicas orientadas a la felicidad social. La inclusión de las voces de los ciudadanos facilita que las reformas adoptadas sean un espejo de las insuficiencias y aspiraciones reales de la comunidad, aumentando consecuencialmente la legitimidad y efectividad de las políticas (Romero, 2022; Rendón, 2023; Zamora, 2019). Este enfoque participativo no solo mejora la contraloría y transparencia de cuentas, también fomenta un sentido de pertenencia y compromiso entre los ciudadanos hacia el bienestar colectivo.

Otro hallazgo relevante es la necesidad de adoptar metodologías rigurosas para la medición de la felicidad social (Enciso-Santocildes et al., 2023). La evaluación precisa del bienestar subjetivo requiere de herramientas y técnicas que puedan capturar la complejidad y multidimensionalidad de este concepto (Quiñonez & Vargas, 2023). La implementación de encuestas de felicidad y el desarrollo de índices compuestos son ejemplos de cómo los gobiernos pueden monitorear de manera efectiva el impacto de sus políticas en la felicidad social. Estas mediciones, a su vez, facilitan la comparación entre diferentes regiones y poblaciones, permitiendo la identificación de mejores prácticas y la adaptación de estrategias exitosas a contextos locales.

Sin embargo, la revisión también señala desafíos en la aplicación de la felicidad social en el diseño de políticas públicas. Uno de los obstáculos más notables es la resistencia al cambio dentro de las estructuras gubernamentales tradicionales (Bica & Martin, 2019), que pueden ser reacias a adoptar un enfoque centrado en el bienestar subjetivo. Además, la falta de consenso sobre la definición y medición de la felicidad social puede complicar la implementación de políticas coherentes y efectivas. Por lo tanto, es perentorio promover la comunicación y la cooperación entre académicos, responsables de políticas y la sociedad civil para superar estos desafíos.

6. Recomendaciones para investigaciones futuras

La aplicación de la felicidad social como base para diseñar políticas gubernamentales es un área de estudio que está obteniendo relevancia en las últimas décadas. La felicidad, entendida no sólo como un estado emocional pasajero sino como un indicador de bienestar social y calidad de vida, ofrece una perspectiva rica y compleja diferenciadora. La literatura sobre este tema sugiere que la felicidad social puede ser un objetivo valioso y alcanzable para los gobiernos, siempre y cuando se adopten enfoques multidimensionales y se consideren las particularidades culturales y socioeconómicas de cada sociedad.

La revisión documental revela que la felicidad desde la perspectiva de las políticas públicas ha sido abordada desde diversos ángulos, destacando la importancia de adaptar los métodos de estudio de la utilidad a la evaluación de la felicidad, y de considerar la implementación de técnicas experimentales y la valoración de impacto. Además, se ha observado que la felicidad está influenciada por el contexto cultural, lo que sugiere la necesidad de enfoques que consideren las especificidades locales. En este sentido, la felicidad social emerge como un concepto complejo que abarca dimensiones como las relaciones significativas, las emociones positivas y la satisfacción de aspectos como empleo y seguridad económica.

Para futuras investigaciones sobre la aplicación de la felicidad social como base para diseñar políticas públicas, se recomienda:

-Es importante adoptar un enfoque multidimensional que considere la felicidad no solo desde una perspectiva individual, sino también colectiva, incluyendo dimensiones como el bienestar en la vida, así como las emociones positivas y negativas., y la percepción de cumplimiento y propósito. Esto permitirá diseñar políticas públicas que aborden de manera integral los determinantes del bienestar social.

-Las políticas públicas deben ser sensibles al contexto cultural y socioeconómico de cada sociedad. Esto implica reconocer que los factores que contribuyen a la felicidad pueden variar significativamente entre diferentes comunidades y culturas. La adaptación de las políticas a las particularidades locales es fundamental para su efectividad.

-El empleo de métodos experimentales y realizar evaluaciones de impacto rigurosas pudiera ayudar a identificar el tipo de intervenciones más efectivas para promover el bienestar social y ajustar las políticas en consecuencia.

-Involucrar a la ciudadanía en el proceso de diseñar, implementar y evaluar las políticas públicas es esencial para asegurar que estas respondan efectivamente a las necesidades y aspiraciones reales de la población, visto que la participación de la comunidad puede contribuir a una mayor satisfacción y percepción de felicidad.

-Es importante que los gobiernos reconozcan la felicidad social como un objetivo legítimo y central de la política pública. Esto implica no solo la formulación de políticas específicas orientadas a promover el bienestar, sino también la integración de la perspectiva de felicidad en todas las áreas de la gestión pública.

Para que estas políticas sean efectivas, es necesario adoptar enfoques multidimensionales, sensibles al contexto y participativos, que consideren la complejidad del concepto de felicidad y sus determinantes. La investigación futura deberá continuar explorando estas dimensiones y proporcionando evidencia empírica que guíe la toma de decisiones en este campo emergente.

Referencias

Anexo 1

Artículos incluidos en la investigación

AñoReferencia
12014Fuenmayor, J. (2014). Una Política Social Alternativa para la Gobernaciones en Venezuela en el Marco de las Misiones Sociales del Gobierno Nacional. Iberoamérica, 16(1), 237-291.
22015Caravaggio, L. A. (2015). Felicidad y economía. Una descripción de los efectos recíprocos entre indicadores subjetivos y objetivos de bienestar. Revista de Economía y Estadística, 53(1), 61-94. https://doi.org/10.55444/2451.7321.2015.v53.n1.16412
3Akhshi, N., y Golabi, F. (2015). Social Happiness and Social Participation. Journal of Applied Sociology, 26(3), 139-160.
42016Sarabia Muñoz, E. J., y Lezama Malavé, L. J. (2016). La contraloría social como mecanismo de transferencia del poder público. Orinoco. Pensamiento y Praxis, 4(7), 43-50.
5Cordero De Jiménez, Y. N. (2016). Políticas públicas educativas en planes de la nación del siglo XXI Venezuela 2007-2013 vs Ecuador 2007-2010. SATHIRI, 11, 11. https://doi.org/10.32645/13906925.71
6Mujica Chirinos, N., y Rincón González, S. (2016). Desarrollo, estado y políticas públicas en Venezuela: 2005-2014. SAPIENTIAE: Revista de Ciencias Sociais, Humanas e Engenharias, 1(2), 232-265.
7Hurtado Briceño, A. J. H., y Zerpa, S. Z. (2016). Misiones sociales en Venezuela: Concepto y contextualización. Sapienza Organizacional, 3(6), 37-64.
8Espitia, R. Y. (2016). La Felicidad Nacional Bruta (FNB) y sus efectos como indicador del bienestar social sobre la población en el Reino de Bután (2010-2015). https://doi.org/10.48713/10336_13440
9Espinosa Díaz, C., y Vázquez Valencia, D. (2016). Las políticas públicas con perspectiva de derechos humanos en el giro a la izquierda. De la ruptura a la segunda vuelta institucional en Venezuela y Ecuador. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 26(2), 79. https://doi.org/10.15359/rldh.26-2.4
102017Toro Blanco, P. (2017). Volver a donde nunca se estuvo. Pacto social, felicidad pública y educación en Chile (c.1810-c.2010). Araucaria. https://doi.org/10.12795/araucaria.2017.i38.14
11Pinzón Gutiérrez, L. F. (2017). Factores asociados a la pobreza subjetiva en Colombia: Un estudio desde el enfoque de las capacidades y la economía de la felicidad. Revista Desarrollo y Sociedad, 78, 11-57. https://doi.org/10.13043/dys.78.1
12Montuschi, L. (2017). Crecimiento económico, progreso social y felicidad. Universidad del CEMA, 27.
13Lorca Martín, M. (2017). Sobre la felicidad. Estudio filosófico-jurídico y de derecho comparado. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 15(20), 113-162.
142018Timmermann, F. (2018). El padecimiento de la felicidad neoliberal. Algunas perspectivas del terror sociopolítico. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 76, 108-139.
15Veenhoven, R. (2018). Co-development of Happiness Research: Addition to “Fifty Years After the Social Indicator Movement”. Social Indicators Research, 135(3), 1001-1007. https://doi.org/10.1007/s11205-017-1554-z
16Rodríguez, J. D., García Molina, M., y Chicaíza Becerra, L. A. (2018). Felicidad en la política pública: Una revisión de literatura. Cuadernos de Economía, 37(73), 95-119. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v37n73.59586
17LMuñoz-Cardona, Á.-E. (2018). La felicidad social: Un deber hacia la felicidad intersubjetiva en el Chocó colombiano. Búsqueda, 5(20), 88-108. https://doi.org/10.21892/01239813.394
18Hincapié-García, A., y Escobar-García, B. (2018). La felicidad o el fin olvidado de la política moderna. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 79, 01. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i79.10217
19Font, N. (2018). El Índice de la Felicidad Nacional Bruta como complemento ante las limitaciones de los modelos socio-económicos tradicionales: El caso del Reino de Bután. Journal de Ciencias Sociales, 0(10). https://doi.org/10.18682/jcs.v0i10.810
202019Muñoz-Cardona, Á. E. (2019a). Felicidad Urbana. Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Revista En-contexto, 7(11), 113-147. https://doi.org/10.53995/23463279.630
21Hernández, J., Chumaceiro, A., y Ravina, R. (2019). Mirada transdisciplinaria de la participación ciudadana y la felicidad social en el discurrir del milenio. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(3), 46-59.
22Muñoz-Cardona, Á. E. (2019b). La Felicidad urbana en el Eje Cafetero. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 21(1), 197-228. https://doi.org/10.17151/asv.2019.21.1.9
232020Ibáñez, F., Mateu, P., Zúñiga, J., y Vásquez, E. (2020). De Aristóteles a las políticas públicas de la felicidad en el Perú. Disquisiciones desde un estudio en dos estratos sociales. Desde el Sur, 12(2), 501-523. SciELO Perú. https://doi.org/10.21142/des-1202-2020-0028
24Vélez Arias, J. M. (2020). Significados de felicidad en narrativas de ciudadanos de Manizales, Caldas. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 22(1), 81-109. https://doi.org/10.17151/rasv.2020.22.1.5
25chneider, A., Dittrich, M. G., y Harms Dias, M. A. (2020). O estudo da felicidade relacionada à política pública: Uma análise bibliométrica. Interações (Campo Grande), 67-79. https://doi.org/10.20435/inter.v21i1.1928
26Poncela, A. M. F. (2020). Un acercamiento a la felicidad, la política y las políticas públicas. Tlatemoani: revista académica de investigación, 11(34), 110-131.
27Muñoz-Cardona, Á.-E., y Martínez-Soto, L. (2020). Condiciones de Vida y Felicidad Urbana en las Áreas Metropolitanas de Bucaramanga y Cúcuta. Búsqueda, 7(25), e532. https://doi.org/10.21892/01239813.532
28Muñoz-Cardona, Á. E., Martínez Soto, L., y Universidad Autónoma Metropolitana de México. (2020). La felicidad urbana desde la movilidad en barrios y centro de la ciudad. European Public & Social Innovation Review, 5(1), 58-80. https://doi.org/10.31637/epsir.20-1.6
29Muñoz-Cardona, Á., y Martínez Soto, L. (2020). Emprendimiento social y felicidad urbana. SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales, 2(1), 127-169.
30Góngora Coronado, E. A., Vásquez Velázquez, I. I., Hernández Pozo, M. del R., Romo-González, T., González-Ochoa, R., Gallegos-Guajardo, J., López-Walle, J. M., Castor-Praga, C., Meza-Peña, C., y Álvarez-Gasca, M. A. (2020). Explorando la vida buena en México. Las fortalezas del carácter y su relación con la felicidad. Revista Latinoamericana de Medicina Conductual / Latin American Journal of Behavioral Medicine, 9(2), 93-105.
31Hernández, J., Romero, L., Chumaceiro, A., y Uribe, N. (2020). Gestión normativa ciudadana: Construcción desde la felicidad social y paz en Colombia. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 92, 602-627.
32Hernández, J., Chumaceiro, A., y Ravina, R. (2019). Mirada transdisciplinaria de la participación ciudadana y la felicidad social en el discurrir del milenio. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(3), 46-59./td>
33Aedo, J., Oñate, E., Jaime, M., y Salazar, C. (2020). Capital social y bienestar subjetivo: Un estudio del rol de la participación en organizaciones sociales en la satisfacción con la vida y felicidad en ciudades chilenas. Revista de Análisis Económico, 35(1), 55-74. https://doi.org/10.4067/S0718-88702020000100055 Arce Velasco, F. R., y Becerril Díaz, E. (2020). ¿Educación para la Felicidad? Educación entorno a la Economía de la Felicidad en Bolivia y México. Fides et Ratio - Revista de Difusión cultural y científica de la Universidad La Salle en Bolivia, 20(20), 167-187. SciELO Bolivia.
342021Roselló Soberón, E. (2021). Happiness made in México: Lujo, consumo y felicidad entre las clases medias altas de las Lomas de Chapultepec (ciudad de México, 2018). Relaciones Estudios de Historia y Sociedad, 41(163), 1. https://doi.org/10.24901/rehs.v41i163.669
35Reyes-Martínez, J. (2021). Victimización y miedo al crimen en Latinoamérica: ¿cómo se relacionan con el bienestar subjetivo? Revista Intervención. https://doi.org/10.53689/int.v11i1.111
36Heald, J., y Treviño Aguilar, E. (2021). ¿El bienestar subjetivo contribuye a nuestra comprehensión del bienestar mexicano? Acta Universitaria, 31, 1-20. https://doi.org/10.15174/au.2021.3143
37Durán Maturana, Y. (2021). Anotaciones para una historia de los fenómenos de felicidad en Colombia: Segunda mitad del siglo XVIII y principios del XIX. Ciencia Nueva, revista de Historia y Política, 5(2), 19-43. https://doi.org/10.22517/25392662.24912
38Bericat, E., y Acosta, M. J. (2021). La paradoja latinoamericana de la felicidad. Consideraciones teórico-metodológicas. Revista Mexicana de Sociología, 83(3), jul/sep 2021. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2021.3.60137
39Medina, J. (2021). El gobierno de la 4a transformación:¿ continuidad o ruptura de las políticas educativas previas? A&H Revista de Artes, Humanidades y Ciencias Sociales, 13, 50-72.
402022Aponte Blank, C. (2022). La política social formulada durante las gestiones presidenciales de Hugo Chávez: 1999-2012. Espacios Públicos, 18(45). https://www.redalyc.org/journal/676/67646966004/html/
41Cruz Hidalgo, E., Parejo Moruno, F. M., y Rangel Preciado, F. (2022). La noción de felicidad en el pensamiento económico español de la primera mitad del siglo XIX: Un enfoque crítico con la Economía Clásica. Vínculos de Historia Revista del Departamento de Historia de la Universidad de Castilla-La Mancha, 11, 446-461. https://doi.org/10.18239/vdh_2022.11.21
42Vargas Pérez, A. (2022). Bienestar subjetivo y políticas públicas de los gobiernos locales. Revista de Economía del Caribe, 12, 106-129. https://doi.org/10.14482/ecoca.12.423.651
43 Loewe, D. (2022). Nudges y psicología de colmena: Empujoncitos a la felicidad comunal. Revista de Humanidades de Valparaíso, 19, 125-162. https://doi.org/10.22370/rhv2022iss19pp125-162
44Garay-Rivera, J. (2022). ¿El oasis chileno?: Tecnologías de control y sujeción en el Chile neoliberal. El caso de la felicidad visto a través del estallido social en Chile. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 11(1), 177-186. https://doi.org/10.5209/ltdl.77032
45Camacho, M., y Horta, R. (2022). Bienestar y felicidad: Impactos del ingreso, la riqueza y el empleo en el bienestar subjetivo en el ámbito urbano. El caso de Montevideo. Estudios Gerenciales, 161-171. https://doi.org/10.18046/j.estger.2022.163.4802
462023Quiñonez Tapia, F., y Vargas Garduño, M. D. L. (2023). Estructura Factorial, Propiedades Psicométricas e Invarianza de una Escala de Bienestar Subjetivo para Población Mexicana. Psykhe. https://doi.org/10.7764/psykhe.2021.29447
47Flores-Cano, O. B. (2023). ¿Cuál es la definición de felicidad de las y los mexicanos? Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social, 9(1), e912023502. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.e.9.1.2023.499
48Bello-Quevedo, W. J., y Giménez-Guariguata, M. J. (2023). Socio-productividad comunal para el desarrollo sustentable. Gestio et Productio. Revista Electrónica de Ciencias Gerenciales, 5(8), 72-89. https://doi.org/10.35381/gep.v5i8.48
49Aguilar-Barceló, J. G., López-Leyva, S., y Mejía-Ramírez, M. (2023). Corrupción, inseguridad pública y bienestar subjetivo en México. Perfiles Latinoamericanos, 31(61). https://doi.org/10.18504/pl3161-012-2023

Anexo 2

Resumen de artículos revisados

Autor/esAñoMetodologíaMuestraResultados
Aedo, J., Oñate, E., Jaime, M., y Salazar, C.2020Encuesta Mundial de Valores 2012No aplicaLa participación en organizaciones de autoayuda tiene un efecto positivo significativo en la felicidad y satisfacción con la vida, mientras que la participación en organizaciones recreativas muestra una relación negativa con estas medidas de bienestar
Arce Velasco, F. R., y Becerril Díaz, E.2020Análisis estadístico y econométrico643 jóvenes y adolescentes de Tarija (Bolivia) y Naucalpan (México)La felicidad media es mayor en México que en Bolivia, con un nivel de desigualdad de felicidad también mayor en México; además, los jóvenes con un alto locus de control interno son más felices en ambos países
Aguilar-Barceló, J. G., López-Leyva, S., y Mejía-Ramírez, M.2023Análisis descriptivo y econométrico2336 viviendas para BIARE, 16,200 para ENSU y 38,000 para ENCIGAunque la percepción de inseguridad pública reduce el bienestar subjetivo, la percepción de corrupción puede coexistir con altos niveles de bienestar, sugiriendo una adaptación social a estos problemas
Akhshi, N., y Golabi, F.2015Análisis estadístico370 estudiantes de la Universidad Azad de ArdebilExiste una relación significativa entre la participación social y la felicidad, con una mayor influencia de la dimensión de espíritu colaborativo en la felicidad social
Aponte Blank, C.2022Análisis documentalPlanes, programas, leyes, discursos oficialesLas formulaciones de política social fueron escasas, carecieron de análisis situacionales desarrollados y explícitos, y no establecieron jerarquizaciones claras de prioridades, lo que contribuyó a una elevada improvisación y subplanificación en la gestión social
Bello-Quevedo, W. J., y Giménez-Guariguata, M. J.2023Investigación no experimental, de tipo de campo y nivel descriptivoTotalidad de la poblaciónLa socioproductividad comunal, articulada adecuadamente con los entes estatales, puede promover la justicia social y contribuir significativamente al desarrollo local, mejorando así la calidad de vida y la "felicidad social" de la comunidad
Bericat, E., y Acosta, M. J.2021Metodología interpretativa y un enfoque analíticoMuestra de México, Perú y Colombia entre 2010 y 2013.Los niveles de felicidad en América Latina son altos a pesar de las condiciones objetivas de vida, destacando factores como la calidad de las relaciones sociales, la propensión al contento, el orgullo personal y la comparación social descendente
Camacho, M., y Horta, R2022 Análisis multivariado 484 observacionesEl ingreso y la riqueza tienen una relación positiva y significativa con la felicidad, mientras que el desempleo tiene una relación negativa significativa
Caravaggio, L. A.2015Vectores Autorregresivos en Panel (PVAR)Datos de 18 países latinoamericanos entre 1995 y 2010La felicidad anticipa el crecimiento económico, sugiriendo una relación causal desde los indicadores subjetivos hacia los objetivos, excepto en situaciones de crisis
Cordero De Jiménez, Y. N.2016Metodología de educación comparadaPlanes de la Nación de Ecuador y VenezuelaAunque ambos países comparten una ideología socialista y priorizan la educación, enfrentan desafíos significativos en términos de infraestructura, gestión educativa y financiamiento, lo que afecta la efectividad de las políticas públicas y, por ende, la felicidad social
Cruz Hidalgo, E., Parejo Moruno, F. M., y Rangel Preciado, F.2022 Análisis histórico criticoObras de Julián de Luna y de la PeñaLuna evolucionó hacia una comprensión subjetiva de la felicidad, criticando la economía clásica y proponiendo un sistema de organización del trabajo influenciado por el fourierismo
Durán Maturana, Y.2021Metodología histórica y conceptualNo aplicaLa felicidad pública surgió en las capas altas e ilustradas del Antiguo Régimen y se proyectó en círculos concéntricos a través de las organizaciones totalizadoras de la época
Espinosa Díaz, C., y Vázquez Valencia, D2016Análisis documentalPlanes Nacionales de Desarrollo (PND) de Venezuela y EcuadorLa gobernanza incide directamente sobre la percepción de la felicidad evidenciado en la igualdad, defensa de los derechos humanos, entre otros.
Espitia, R. Y.2016Análisis holístico, método Alkire-FosterIndicadores nacionalesLa felicidad nacional bruta mejora en bienestar psicológico y estándares de vida.
Flores-Cano, O. B.2023Análisis multivariado201 habitantes de la Ciudad de México y su Zona Metropolitanala felicidad se define principalmente por emociones positivas como amor, alegría y relaciones significativas con la familia, amigos y el trabajo
Font, N.2018Revisión documentalNo aplicaLa felicidad nacional bruta proporciona una visión holística del bienestar, destacando la importancia de factores no económicos como la salud mental, la cultura y la buena gobernanza para la felicidad de la población
Fuenmayor, J.2014Revisión documentalDocumentos oficiales de 5 gobernacionesAunque las misiones sociales han logrado reducir la pobreza y la exclusión social, enfrentan obstáculos debido a prácticas burocráticas y tecnocráticas persistentes en el aparato público
Garay-Rivera, J.2022Análisis documentalNo aplicaMalestar social en Chile, evidenciado en el estallido social de 2019, al no cumplir la promesa de felicidad futura y perpetuar la explotación y desigualdad
Góngora Coronado, E. A., Vásquez Velázquez, I. I., Hernández Pozo, M. del R., Romo-González, T., González-Ochoa, R., Gallegos-Guajardo, J., López-Walle, J. M., Castor-Praga, C., Meza-Peña, C., y Álvarez-Gasca, M. A.2020Diseño correlacional927 ciudadanos de entre 25 y 76 añosAltas correlaciones entre las fortalezas de carácter y la felicidad auténtica, tanto en sus componentes hedónicos como eudaimónicos, confirmando la contribución teórica de las fortalezas de carácter a estas dimensiones de la felicidad
Heald, J., y Treviño Aguilar, E.2021Análisis descriptivo y econométricoCuestionarios BIARE y ENVIPE de 2014El bienestar subjetivo correlaciona fuertemente con los datos objetivos, que la felicidad aumenta con el ingreso, y que los mexicanos son relativamente felices a pesar de sus ingresos mediocres y altos niveles de inseguridad
Hernández, J., Chumaceiro, A., y Ravina, R.2019Revisión sistemática, bibliográfica y críticaNo aplicaLa participación ciudadana, entendida como un proceso dialéctico de intereses comunes, es fundamental para determinar las posibilidades ontológicas de la felicidad social
Hernández, J., Romero, L., Chumaceiro, A., y Uribe, N.2020Revisión bibliográfica y documentalDocumentos desde 2012 al 2018El desempeño institucional del Estado y la gestión ciudadana no han sido efectivos en impulsar prácticas colectivas para alcanzar la felicidad social y la paz, destacando la necesidad de educar a los ciudadanos para gestionar dispositivos participativos
Hincapié-García, A., y Escobar-García, B.2018Análisis documentalNo aplicaLa felicidad es un fin humano olvidado y que el sufrimiento se ha convertido en un desecho mudo para la política, algo a lo que no responde
Hurtado Briceño, A. J. H., y Zerpa, S. Z.2016Análisis documentalNo aplicaLas políticas públicas educativas diseñadas para atender necesidades básicas, se desvirtuaron al abarcar ámbitos más amplios y no siempre prioritarios para la población venezolana
Ibáñez, F., Mateu, P., Zúñiga, J., y Vásquez, E.2020Análisis de contenido406 jefes de hogar de distritos pobres y 537 de distritos ricosLa felicidad se asocia con el acceso a salud, educación, empleo y solidaridad ciudadana, desmitificando la idea de que los pobres solo necesitan dinero para ser felices
Loewe, D.2022Revisión teóricaNo aplicaLos "nudges" pueden fomentar la felicidad al promover la conexión comunitaria, aunque también plantean riesgos para la autonomía individual y la cohesión social
Lorca Martín, M.2017Análisis teórico y doctrinalNo aplicaLa felicidad es un objetivo tanto individual como público, que debe ser promovido por el Estado a través de políticas públicas y la protección de derechos fundamentales y sociales, destacando su inclusión implícita en textos constitucionales como un principio rector del Estado social y democrático
Medina, J2021Revisión documentaPlanes sectoriales de educación de los sexenios 2007 a 2024A pesar de la retórica de cambio, existe una notable continuidad en los objetivos y estrategias educativas, aunque con un enfoque renovado en la inclusión y equidad social.
Montuschi, L.2017Revisión documentalEncuestas globales como la de Gallup y el World Happiness ReportEl apoyo social y la libertad para tomar decisiones son factores clave en la percepción de felicidad
Mujica Chirinos, N., y Rincón González, S.2016Análisis de contenidoNo aplicaUn enfoque en la concentración de poder y control estatal sobre la economía y las relaciones sociales, lo que afectó la felicidad social al intentar superar la pobreza y la corrupción mediante un modelo socialista
Muñoz-Cardona, Á. E2019aAnálisis estadístico730 estudiantesLos jóvenes universitarios están satisfechos con su bienestar general y planean quedarse en la región, reflejando una felicidad intersubjetiva de 4.05 sobre 5
Muñoz-Cardona, Á. E.2019bAnálisis estadístico385 estudianteslos jóvenes de Pereira y Manizales tienen mayor felicidad intersubjetiva que los de Armenia, debido a mejores equipamientos urbanos y menor deterioro de la administración pública
Muñoz-Cardona, Á. E. & Martínez Soto2020Análisis estadístico710 estudiantesDestaca la importancia del liderazgo juvenil en la mejora de la cultura ciudadana y la movilidad urbana
Muñoz-Cardona, Á., y Martínez Soto, L.20202020 Análisis estadístico multivariado1783 estudiantes universitarios y 15 entrevistas focalesAlta correlación entre la satisfacción ciudadana con la gestión del alcalde y la clase política local, lo que mejora el bienestar urbano, reduce las migraciones calificadas y aumenta el emprendimiento.
Muñoz-Cardona, A.2018Análisis multivariado250 estudiantesLa felicidad está relacionada con la percepción de seguridad, estabilidad y calidad de vida.
Muñoz-Cardona, Á.E., y Martínez-Soto, L.2020Análisis multivariado440 estudiantes universitariosLa felicidad está influenciada por el buen equipamiento de la ciudad, la insatisfacción con la clase política, la gestión regular de los gobiernos locales y la escasa participación comunitaria
Pinzón Gutiérrez, L. F.2017Modelo de elección discreta logit y coeficientes estandarizados92,188 observaciones de la ENCV 2011.El ingreso tiene el mayor peso en la percepción de pobreza, pero estar bien nutrido es la capacidad más elemental para desarrollar otras capacidades. La violencia, como el desplazamiento forzoso, también tiene un impacto significativo en la percepción de pobreza.
Poncela Fernández, A. M,2020Revisión teórica y análisis de literaturaNo aplicaLa felicidad es multidimensional y subjetiva, influenciada por factores económicos, sociales y culturales. Las políticas públicas pueden mejorar el bienestar subjetivo al enfocarse en capacidades y necesidades humanas más allá de lo material
Quiñonez Tapia, F., y Vargas Garduño, M. D. L.2023Análisis factorial y evaluación psicométricaMuestra probabilística, trietápica, estratificadLa escala de bienestar subjetivo es válida y confiable para la población mexicana, mostrando invarianza factorial y buenas propiedades psicométricas
Rodríguez, J. D., García Molina, M., y Chicaíza Becerra, L. A.2021Revisión de literaturaNo aplicaLa felicidad puede ser un objetivo de política pública, pero se necesita adaptar métodos de evaluación y considerar la felicidad como un fin en sí mismo, no solo como un medio para otros objetivos.
Reyes Martínez, J.2021Regresión logística20,204 entrevistas cara a cara en 18 países latinoamericanos, representativas de la población nacional de cada paísEl bienestar y la felicidad de la población están asociados a la percepción de seguridad de la población.
Roselló Soberón, E.2021Investigación etnográfica y microhistóricaVecinos de Lomas de ChapultepecEl bienestar social es un mix de herencias del pasado hispánico colonial, vinculando el consumo de lujo con la construcción de la felicidad.
Sarabia Muñoz, E. J., y Lezama Malavé, L. J.2016Método HermenéuticoRevisión documentalMinimizar la corrupción y promover una redistribución más equitativa de la riqueza y el poder político incide sobre la felicidad social.
Schneider, A., Dittrich, M. G., y Harms Dias, M. A.2020Análisis bibliométrico458,068 publicaciones sobre felicidad y 20,983 sobre felicidad y políticas públicas desde 1970 hasta 2017Destaca la necesidad de mayor inversión en investigaciones que relacionen felicidad y políticas públicas para mejorar la calidad de vida de las poblaciones.
Timmermann, F.2018Análisis de discursos y teorías sociológicas y psicoanalíticasTextos académicos y fuentes históricas desde 1973 a 2015Destaca cómo Se afecta el bienestar social a partir del manejo del miedo y el dolor en la población
Toro Blanco, P.2017Histórica y analíticaDocumental y teóricoDestaca el rol de la educación y el pacto social en la cohesión social y la percepción de la felicidad.
Vargas Pérez, A2022Cuantitativo668 hogares de ingresos bajos utilizando un muestreo aleatorio simple basado en la base de datos del SISBEN IIIEl ingreso, las oportunidades de desarrollo, la confianza y la experiencia de eventos económicos están ampliamente relacionados con el bienestar subjetivo.
Veenhoven, R.2018Revisión históricaEncuestas sobre felicidad desde 1960La satisfacción con la vida puede ser cuantificada y utilizada para informar políticas públicas. La felicidad está influenciada por factores sociales y económicos, y que la investigación en este campo ha contribuido a una mejor comprensión de cómo mejorar la calidad de vida de las personas
Vélez Arias, J. M.2020Enfoque histórico hermenéuticoCinco ciudadanos de ManizalesDestaca la disyuntiva entre una felicidad basada en el consumismo y la acumulación de bienes materiales, y una felicidad construida a partir de la empatía y la compasión hacia los demás, reflejando las tensiones entre las imposiciones del capitalismo y la conciencia de una vida en sociedad interdependiente